斯諾登事件
2015年01月07日 11:56 來源：中國政府采購網 【打印】
2013年6月，前中情局（CIA）職員愛德華·斯諾登將兩份絕密資料交給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》，并告之媒體何時發表。按照設定的計劃，2013年6月5日，英國《衛報》先扔出了第一顆輿論炸彈：美國國家安全局有一項代號為“棱鏡”的秘密項目，要求電信巨頭威瑞森公司必須每天上交數百萬用戶的通話記錄。6月6日，美國《華盛頓郵報》披露稱，過去6年間，美國國家安全局和聯邦調查局通過進入微軟、谷歌、蘋果、雅虎等九大網絡巨頭的服務器，監控美國公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。美國輿論隨之嘩然。
美國決策者意識到，互聯網在越來越多的國際事件上可以成為達到美國政治目的、塑造美國全球領導力的有效工具。2011年，以“臉譜網”（facebook）和“推特”（twitter）為代表的新媒體，貫穿埃及危機從醞釀、爆發、升級到轉折的全過程，成為事件發展的“催化劑”及反對派力量的“放大器”。同樣，類似的事件也在突尼斯和伊朗等國都上演過。如今，以谷歌為首的美國IT巨頭一方面標榜網絡自由，反對其他國家的政府監管本國的互聯網；另一方面又與美國政府負責監聽的機構結盟，這無形之中就把自己獻到祭壇上去了。
隨后，斯諾登滯留莫斯科謝列梅捷沃機場中轉區一個多月，美方持續向俄施壓，要求交出受到間諜罪指控的斯諾登。2013年8月1日，俄羅斯許可斯諾登在俄臨時避難一年。此舉使得美國對俄羅斯感到“極度失望”，并將重新審視兩國總統原定9月舉行的首腦會晤。
從另外一個層面看，隨著信息技術的發展，現在“間諜”已經無需像以前那樣需要與情報進行“親密接觸”方能獲得。也就是說，通過技術手段完全可以遠在千里、萬里之外獲取所需情報，“棱鏡門”事件就是最好的解釋。另外，“維基解密（Wikileaks）”也是一個典型例子，例如，2010年7月26日，“維基解密”在《紐約時報》《衛報》《鏡報》的配合下，在網上公開了多達9.2萬份的駐阿美軍秘密文件，引起軒然大波。